【Anker Soundcore Liberty4 NC レビュー】ノイキャン特化のTWSをLiberty 4と使用比較

	Liberty4 NC (Amazonリンク)	Liberty 4 (Amazonリンク)
価格	12,990円	14,990円
連続再生時間	10時間 50時間(ケース込)	9時間 28時間(ケース込)
ドライバー	シングルドライバー・11mmダイナミック	デュアルドライバー・9.2mmダイナミック・6mmダイナミック
コーデック	SBC・AAC・LDAC	SBC・AAC・LDAC
防水性能	IPX4	IPX4
ノイキャン	○	○
マルチポイント	○	○
専用アプリ	○	○
その他の主な違い	Liberty4 NCだけの機能・低遅延モード・音量制限・タッチセンサ式	Liberty 4だけの機能・ヘッドトラッキング・ヘルスモニタリング・疑似物理ボタン式

Liberty 4の目玉機能だったヘッドトラッキングやヘルスモニタリング機能がなくなり、ドライバーもシングル構成に。

これだけみるとただの廉価版といった感じですが、Liberty 4 NCではノイキャンが従来より強化された模様。

Liberty 4にはなかった低遅延モードも搭載するなど、ただの廉価版というよりは新たな選択肢として投入された感じがしますね。(値段の差もそれほどないですし)

NCと名前につくだけに、どれほどノイキャンが強化されているのかがポイントとなりそうです。

便利機能	S・A・B・C・D

イヤホン本体

質感はLiberty 4よりLiberty 2 Proに近い印象を受けました
値段的にもそっちのほうが近いですしね

イヤホンケース

Liberty4 NCとLiberty 4の外観比較

-ケースの開け方の違い-
Liberty4 NCのケースはプッシュボタン式
Liberty 4のケースはスライド式

外箱・付属品

付属品リスト

イヤーピース
充電用ケーブル
説明書類

Anker Soundcore Liberty 4 NC 測定データ

重さ・サイズ実測値

ケースサイズ	縦：57.3mm 横：57.3mm 高さ：30.6mm 三辺合計値：145.2mm (参考) Liberty 4 三辺合計値：141.8mm
重さ	イヤホン：5.1g ケース：49.7g

イヤホン・ケース共にLiberty 4の方が少しコンパクトですが、Liberty 4 NCもコンパクトで扱いやすい部類に入ります。

重さは標準的。

(参考：コンパクトな完全ワイヤレスイヤホン検索用｜イヤホンケース測定結果まとめ)

携帯性	S・A・B・C・D

遅延測定結果

	Android・PC その他	iPhone
通常時	214ms(SBC)・231ms(LDAC)	312ms(AAC)
低遅延時	152ms(SBC)	260ms(AAC)

100ms=0.1秒です。
この測定環境ではスピーカー出力時52msの遅延を観測します。
結果から-52msした数値をワイヤレスイヤホン由来の遅延と考え表に記載しています。

Androidでの遅延=約0.152秒
iPhoneでの遅延=約0.260秒

LDAC接続時はゲームモードが使用できないみたいです。

なので一番低遅延にしたい場合はサウンドモードを接続優先にしてゲームモードをONにします。

Androidでは音ゲーは無理ですが、普通のゲームや動画視聴はストレスを感じず楽しめるでしょう。

iPhoneだとちょっと遅延きつめですね。

Netflixなどの動画アプリではアプリ側で遅延補正してくれるのでそういったアプリで動画を観る分には問題ありません。(Youtubeアプリを除く)

詳細⇒【iPhone】音ズレ対処法！BluetoothイヤホンでYouTube動画を観ると遅延が気になる問題の原因と解決策

交換イヤーピース対応表

SONY ハイブリッドイヤーピース(M)	-	AZLA SednaEarfit Crystal(M)	-
SONY トリプルコンフォートイヤーピース(M)	-	final TYPE E(M)	-
COMPLY TG-200 トゥルーグリップ(M)	-	Spinfit CP360(M)	-
NUARL Magic Ear+(M)	-	日本ディックス COREIR BRASS(M)	-

(自分がよく使うイヤーピースとの対応表です)

独自形状のため普通の汎用イヤピは使えないです。

Liberty 4も独自のイヤーピースを採用していましたが、これとはまた別物でした。

Liberty 4のイヤピは一応無理やり被せることもできましたが…うーんって感じです。

Anker Soundcore Liberty 4 NC 詳細レビュー

音質評価

わかりやすいドンシャリイヤホンだったLiberty 4。

それに対してLiberty4 NCの音は随分傾向が変化しています。

低音が非常に支配的なサウンドに。

元々Liberty 4も派手な低音でしたが、それよりさらにど派手な低音です。

刺激的だった高音は相変わらずシャリシャリしていますが、刺激が少しやわらいで伸び感もその分落ちたかなと。

低価格帯でよくある低音一辺倒なTWSと比べるとこもり感もなく明瞭なサウンドなので十分お値段なりの満足感は得られると思います。

また、Liberty 4同様にHearIDで音質最適化を適用すると音が随分変化します。

低音のクセが強い分Liberty 4ほどは好みの音に寄せにくいですが、それでも十分好みの音に近づくのでぜひ試してみてください。

音質		7.8/10

ノイズキャンセリング機能の比較

https://www.ankerjapan.com/products/a3947
世界トップレベルの認証機関SGSが認める超高性能ノイズキャンセリングとは

Anker史上最高を謳うANC、ウルトラノイズキャンセリング3.0を搭載。

(Liberty4はウルトラノイズキャンセリング2.0)

とはいってもLiberty 4にちょっと毛が生えたくらいなんでしょ？と思っていましたが…

いやはや、すごいです。

2万円以下のTWSでは完璧に現時点でダントツ1位のノイキャン。

比較対象はLiberty4とかではなくSONY WF-1000XM4やTechnics EAH-AZ80などのハイエンドTWS。

さすがにノイキャン1位のBose QuietComfort Earbuds IIには及びませんでしたが、TOPクラスの戦いに参戦するレベルです。

総合的な効き目はAZ80を上回っていると感じます。

WF-1000XM4と比較するとノイズの種類によってLiberty4 NCの方がよかったりWF-1000XM4の方が良かったり。

低音ノイズの消音力はWF-1000XM4を上回っていました。

中音ノイズに対する効果は僅かにWF-1000XM4。

高音ノイズに対する効き目はWF-1000XM4の方が上といった感じでした。

少し高音ノイズに弱いかな？という印象はありますが、低音ノイズへの効果は抜群。

総合的にはほぼ同レベルの効き目と言えるんじゃないかと思います。

1万円前半のTWSでこれだけのノイキャンを搭載してくるとは驚きました。

大きなノイズも大幅にカットしてくれる非常に強力なノイズキャンセリングです。

(参考：Anker Soundcore Liberty4 NCとSONYのノイズキャンセリング、それぞれの順位をノイキャン強度比較表でチェック )

ノイキャン		9.5/10

外音取り込み機能の評価

ヒアスルーの精度はLiberty 4と同レベルでした。

外音の取り込み量は十分。

しかし、ややマイクで取り込んだ感が強く“サー”という音が入ります。

駅でアナウンスを聞く・レジでちょっとした会話に使うといった使い方には問題ありませんが、“ながら聴き”するにはやや違和感があります。

全ての外音を取り込みモードと人の声にフォーカスして取り込むモードの2種類が用意されています。

外音取り込み		8/10

装着感評価

装着感はLiberty 4より若干ランクダウンした印象。

耳に触れる量が増えており、付け心地の軽さが減っています。

おそらくですが、ノイズキャンセリングの効果を高めるために密閉性を上げた結果かなと。

その分フィット感はかなり良く、スポーツに使っても問題ないくらいの安定感です。

今のところ長時間の着用もそれほど苦にはなっていません。

評価自体は悪くはなく、まぁまぁな装着感といった感じです。

装着感		8/10

マイク性能・通話品質について

クリアな音声で通話が出来ます。

周囲のノイズをカットする能力が非常に高く、風切り音にも強いです。

かなり騒がしいところで通話してもほとんど雑音を通さず声だけを通していました。

ただ、このノイズカットが強力なためボソボソ喋ると自分の言葉尻まで切れてしまうことも。

気になるほど自分の声が切れてしまうわけではありませんでしたが、少しハキハキと喋ったほうがいいかなという印象です。

通話品質	S・A・B・C・D

操作方法と操作性評価

	L側	R側
1クリック	再生/停止	再生/停止
2クリック	曲戻し	曲送り
3クリック	-	-
長押し	モード切替・ノイキャン・外音取り込み	モード切替・ノイキャン・外音取り込み